I. liga, 15.5.2010 Aš - Bělá 4 : 6:
D. Čukan pkeUa (17.05.2010 12:52): Sestavy :
domácí - 1D Hlaváček,Čermák/2D Kubín,Oktábec/3D Ulmon,Kůrka/1T
Hlaváček,Kůrka,Čermák/2T Oktábec,Kubín,Ulmon/S Čermák
hosté - 1D Petr,Kapitola M./2D Kapitola J.,Rožek D./3D Červinka,Rožek M./1T
Petr,Rožek M.,Rožek D./2T Červinka,Rabas,Kapitola
J./S Petr
Vývoj skóre : 0:1 (8:10,10:7,9:10),0:2 (6:10,5:10),0:3 (8:10,10:3,6:10),0:4
(6:10,10:6,9:10),1:4(10:9,5:10,10:9),2:4 (10:4,10:8),3:4 (10:8,10:8),4:4
(10:6,10:8),4:5 (9:10,5:10),4:6 (9:10,10:5,7:10).
Hned v úvodu jsme domácí překvapili. V 1D-1D totiž podala naše dvojka nevídaně
klidný (až na pár úvodních míčů), soustředěný, bojovný a zodpovědný výkon.
Domácí favorizovaná dvojice tím byla zaskočena a nepodala svůj obvyklý výkon
(ve III. setu promrhala vedení 9:8!!), několika chybami nám výrazně pomohli a
šli jsme (v Aši vůbec poprvé v historii vzájemných duelů) do vedení. To
přineslo v 2D-2D naší elitní dvojce klid do hry a naopak nejspíš zvýšilo
nejistotu domácího dua - hladké vítězství. Ale to ještě nebylo vše. V 1T-1T po
nepovedeném úvodu I. setu (3:1) se naše hra opět zlepšila a byl to urputný boj
s řadou výborných obranných zákroků na obou stranách, v němž se prosadila dvojice
hostujících smečařů více. Ale II. set byl jako odvrácená strana měsíce -
udělali jsme tři nevynucené chyby v řadě a domácím najednou narostlo sebevědomí
i úspěšnost. Před III. setem bylo nejtěžší zklidnit se a vrátit se k trpělivé
hře z I. setu, ale povedl se úvod - chytli jsme útok domácích a kraťasem šli do
vedení, vzápětí Martin zablokoval (5:7). Jediný bod dali domácí až při 5:9. Ani
zápas 2T-2T se nevyvíjel pro domácí příznivě. Po vyrovnaném úvodu získali hosté
dvěma kraťasy a úspěšným blokem Červy náskok a dotáhli set k vítězství. Ve II.
ale Oktábec přidal na důrazu i na pestrosti, střídal útoky přes nebo kolem
bloku s povedenými patami a nám se nepovedlo ho eliminovat. Do III. setu rovněž
vletěli lépe domácí (7:5), ale po tajmu jsme změnou
obrany Karla zastavili (7:7) a po jeho autu dokonce vedeme. Domácí ale otočili
na 9:8, ale Jirka nejprve propálil těsně kolem bloku a pak ukončil i závěrečnou
výměnu, v níž každá strana mohla asi 3x zakončit. Domácí byli tímto průběhem
naprosto konsternováni, diváci rovněž (jeden "inteligent" z
obecenstva začal sprostě urážet hráče hostí a celkem uboze se je snažil
ponižujícími výrazy rozhodit téměř po celý zbytek dne - domácí vedoucí a
pořadatel v jedné osobě jej napomínal do mikrofonu spíše pobaveně, než že by
chtěl sjednat nápravu, asi "účel světí prostředky"). Do 3D-3D
vstoupila naše dvojka rozháraně a pomohla svými chybami a mizernými
stereotypními útoky (Miloš nedokázal ani zdaleka zopakovat svůj výkon z
minulého týdne) nervózním domácím, aby se "chytli". Když ale ve II.
setu naši kluci využili chyb domácích a získali ho jasně pro sebe, všichni jsme
věřili v další bod. III. set byl ale nervní oboustranně, rozhodovaly spíše
chyby než kvalita. Domácí vedli 9:8, my jsme srovnali a ubránili i jejich útok.
Miloš dal Červovi riskantní náhru až za síť do
složité pozice, ale ten místo nejjednoduššího tečování míče po síti chtěl
zahrát háček do sítě (!!??) a míč napálil až na naši půlku hřiště. Tento zisk
domácí neuvěřitelně nakopl (polití živou vodou místo "klinické smrti"
při 0:5). Do S-S vlítl domácí borec jako uragán a než se soupeř vzpamatoval,
bylo po I. setu. Ve II. sice byl boj vyrovnanější, ale vítězství si Čermák vzít
nedal. Domácí tahouni pak i v 1T-2T dřeli nadoraz, my
jsme nedokázali zahrát bez chyb a tahali jsme v I. setu za kratší konec. Ten
II. byl opravdu boj se vším všudy, nikdo nevedl víc než o bod. Set se zlomil až
v závěru - nejdřív domácí vytloukli blok a následný útok dal Jirka do sítě!!!
Domácí byli zpět v utkání a rozjetí. V 2T-1T se nesli na vítězné vlně euforie a
Oktábec na síti řádil, zatímco do naší trojky se vkrádala nejistota a
nervozita. Jelikož i ve II. setu dělal domácí smečař skoro všechny body přes
blok, zkusil jsem za velice nepříznivého stavu 6:2 jít na blok sám. Hned při
prvním útoku jsem sice dostal pořádnou Karlovu "škubu" těsně kolem
bloku do čela (a R. Ulmon se "neubránil
nutkání" k nesportovnímu projevu - ihned po zápase se ale přišel omluvit),
ale poté jsme trochu zklidnili svou hru a náskok jsme dotahovali, bohužel
nedotáhli a bylo vyrovnáno!! Naše elitní dvojka ale na tu domácí zkrátka umí a
prokázala to i v 1D-2D. V I. setu jsme si vybudovali dvoubodové vedení a drželi
ho až do závěru. Dva nepovedené útoky dali domácím šanci, ale při 9:9 už kluci
nezaváhali. No a II. set už byl pohodovým představením skvělé hry v našem
podání a křeče u domácích. Ještě milejším překvapením byl zopakovaný výkon naší
druhé sestavy v 2D-1D. Začali jsme zle (4:1), ale bojovností a s pomocí nejisté
hry domácích jsme to dokázali dotáhnout a set šťastně získat. Ve druhém to bylo
vyrovnané až do 4:4, pak si vzal "režii" dalšího vývoje sudí Veselý
(až do odvetných duelů trojic pískal celkem přesně a korektně, pak ale začal
posuzovat některé souboje a míče ve prospěch domácích - neviděl a neslyšel, co
nechtěl, viděl a slyšel co a jak chtěl!!! Arogantně odmítal jakýkoli dotaz-na
většinu z nich totiž neměl odpověď, zlý a křivý úmysl se dle pravidel vysvětlit
nedá!!). Z druhého kolíku slyšel nespisovná slova, kterými Miloš reagoval na
stejně sprosté slovní napadení domácími (to však pan rozhodčí
"neslyšel", byť ten hráč stál k němu mnohem blíž-ve hřišti) a udělil
mu žlutou kartu!! Na můj dotaz, zda neslyšel ty nadávky ze strany domácích, mi
odsekl NE! Na můj další dotaz, jestli poslouchá jen co chce, se vztekle otočil
"za nesportovní chování"(!!??) dal žlutou i mně - 6:4 pro domácí!!!
Kluci to celkem pochopitelně neunesli (což bylo nepochybně motivem a cílem
"pana rozhodčího") a set hladce prohráli. Ve III. se však výborně
zkoncentrovali a vlítli do něj zdravě naštvaní. Michal přitlačil na servis a
Oktábec měl problém s kvalitním příjmem, útočil z daleka a chytali jsme ho. Při
6:8 si domácí vzali tajm, při němž najednou
"explodoval" Kubín, vztekle nakopl lahev s
pitím tak, že prolítla těsně kolem hlavy 1. sudího Vláška a narazila do
brankové kontrukce, pod níž byl stolek rozhodčích. V
tu chvíli se 2. sudí okamžitě otočil k celé situaci zády a "se
zájmem" si prohlížel vedlejší prázdný kurt (evidentně "dělal
slepého"). Když se pan Vlášek otočil do kurtu, aby zjistil původce, začal
na něj Kubín ještě sprostě řvát (dostal žlutou) a z 6:9 už se domácí
nevyhrabali.
Ještě při podepisování zápisu byl domácí kapitán stále vytočený, zuřil a opět
sprostě komentoval předešlou situaci, pak mrštil tužkou a odešel (jak klasické
- 1. sudímu, který pískal naprosto korektně a když se spletl, neváhal verdikt
opravit a chybu přiznat, dal hodnocení 3, 2. sudímu "připískávači"
dal za 1!!??). Já jsem 2. sudímu vyjmenoval situace a míče, které vědomě (!)
posoudil ve prospěch domácích, k čemuž domácí vedoucí Chynoranský
(vždy před utkáním usměvavý, ale když se nevede, po něm jedovatě arogantní)
začal mít přimínky typu "ty seš
notorickej stěžovatel" nebo "tímhle seš všude známej", kterými
se jakoby Veselého zastával. Sdělil jsem p. Veselému, že byl jedním z
nejlepších hráčů domácích, jen si zapomněl vzít dres a není na domácí soupisce,
a ohodnotil jsem ho známkou 5 dvakrát podtrženou (:-D jistěže vím, že hodnocení
je do trojky, ale úmyslné připískávání je něco mnohem
horšího, než jen "špatný výkon"). Tvrdou kritiku a hodnocení ego p.
Veselého neuneslo a následovalo něco neuvěřitelného! Nejprve mě pobavil
(velkohubým) prohlášením, že on hrál extraligu, když já jsem ještě "tahal
kačera" (je mi 50, kolik může být jemu? v každém případě na svůj pokročilý
věk vypadá docela zachovale :-D). Poté mi začal vyhrožovat fyzickým napadením
(!!!) a následně mě vyzýval k pěstnímu souboji a začal si rozepínat bundu
(zajímá mě, co na to KOMISE ROZHODČÍCH!!?? Nebo budeme zase dělat hluché a
slepé a čekat na "oficiální stížnost"???) - nu což, na víc asi nemá,
když chce mozek nahradit svaly!!! Pak ho umravnil 1. sudí, který dostal
oprávněně hodnocení 1 za korektní výkon.
Většina přítomných diváků (já jsem jich napočítal kolem 30) fandila, jen dříve
zmíněný "doveda" se snažil vyniknou pouze
vulgarizmy a urážkami a pár kolem něj se na nich "bavilo".
Závěrem ještě sdělení pro p. Chynoranského :
Tykám si se spoustou lidí, ale s Vámi nikoli (a nikdy bych ani nechtěl),
pokuste se to pro příště respektovat i ve své nadutosti. A nenuťte mě, prosím,
komentovat, co že jste zač notorického Vy a čím jste známej....
k něčemu takovému se snížit na Vaši úroveň nehodlám.
Chynoranský,Aš LKvOZ
(17.05.2010 14:30): Chvíli jsem
přemýšlel jestli mám na takové nesmysly reagovat,ale přeci nenechám na sobě i
ostatních takovou špínu :
- jestli máš něco proti tykání,tak nevím proč si mi u Vás při
domácím zápase tykal/asi jsi zapomněl,je to přeci jenom cca 1/2 roku/
-že jsi notorickej stěžovatel je naprostá pravda,je
to i jasné z tvých reakcí v komentářích v letošním ročníku 1.ligy /viz.tvoje
komentáře k jednotlivým zápasům venku/:
- 10.4.2010 - Vsetín-Bělá "....figurky s píšťalkou "
"...rozhodčí na mne křiknul DRŽ HUBU ....,po zápase se mi
omluvil...."
"...domácí kroutili hlavou nad výkonem rozhodčího,přesto mu dali známku
1,proč se to hodnocení tedy dělá ?..."
- 2.5.10 Janovice - Bělá "....2.sudí místo toho aby hlídal síť se kochal
balony...."
- 15.5.10 - Aš -Bělá - viz výše
- t.z.rekapitulace - zatím jste v letošním roce hráli
4 x venku /ještě v Českém Brodě/ a z toho si 3 x dosti zkritizoval
rozhodčí . ????
- navážu na zápas v Aši :
- to co jsi předvedl při podepisování zápisu o utkání je více než úsměvné
.p.ČUKAN se neustále odvolává na svoji perfektní znalost všech předpisů a
dokumentů,je přeci také profesionální rozhodčí a proto také při hodnocení
rozhodčích použil známku
/velmi nerad/ přepsat na 3.To nevíš ,že smíš hodnotit rozhodčí známkou
1-3,známka se snižuje dále o jeden stupeň za pozdní příchod a o další stupeň se
může snížit za nepředpisový úbor.Nebo chceš tvrdit,že i toto rozhodčí porušili
?
- ke žlutým kartám týmu Bělé - rozhodčí použily při opakovaných protestech
správně žlutou kartu.V minulých komentářích si se odvolával nato,že si seřval
rozhodčího a nic.No a tady tě rozhodčí ocenil tak,jak sis zasloužil a byl
si z toho vedle.Udělal to přesně v duchu pravidel.
- nevím kdo z nás měl bláznivější hodnocení rozhodčích - jestli to naše Vlášek
- 3,Veselý -1 nebo to Vaše Vlášek -1,
Veselý
- k divákům,je pravdou,že občas jeden fandil sprostě,já ho
pokaždé okřiknul,ale nepomáhalo to.
- je také pravdou,že náš hráč Kubín byl dosti nervózní a po zásluze dostal
žlutou kartu
- na závěr bych chtěl jenom říci,že jsme po zápase diskutovali o tom,co z toho
p.Čukan má.Někdo tam poznamenal,že p.Čukan je stará lampasácká
struktura.Já o tom
nic nevím a tak to nebudu komentovat.
- v závěru bych chtěl říci,že si vážím práce p.Čukana
pro nohejbal a PROSÍM TĚ NAPIŠ MI,JESTLI SI BUDEME TYKAT NEBO VYKAT,JÁ UŽ SE V
TOM NEVYZNÁM.
anonym qcwWD (17.05.2010 15:00): No jo, už je to tu zase, zase kamarádčoft (spojení Veselý-Kubín asi nezná málokdo - jeden
arogantnější než druhý. To, že rozhodčí Veselý dostal za 1 pak celkem chápu:o)
D. Čukan pkeUa (17.05.2010 15:22): Pane Chynoranský.
Nejsem si vědom, že bych Vám kdy tykal - svým tykáním mé osobě v celém tom
Vašem blábolu jen dokreslujete svou nabubřelost a aroganci.
Pokud hodnocení výkonu rozhodčích považujete za "notorické stěžovatelství", nevadí mi to - jen to potvrzuje, že
tomu nerozumíte dost na to, abyste to mohl pochopit a ocenit (mimochodem, proč
jste necitoval z mých komentářů i pochvaly pro rozhodčí - asi se to nehodilo do
Vašeho primitivního scénáře).
Kdybych dostal žlutou kartu ve Vsetíně, kde jsem opravdu sudího seřval, byla by
oprávněná (což jsem napsal i v komentáři). V Aši jsem u sudího protestovat
naprosto slušně a korektně a žlutá karta byla jeho ubohou sebeobranou místo
chybějících argumentů - využil šanci jak pomoci domácím a vyhnout se odpovědi,
na níž neměl žádný argument.
Ale proč zrovna Vám se snažím cokoli věcně vysvětlovat....a na Vaši úroveň
opravdu nehodlám klesnout, byť se mě snažíte celkem uboze vyprovokovat (jsou
chvíle, kdy mám problém si ujasnit, zda je mi Vás líto nebo zda Vámi pohrdám).